Shinji KONOさんの<3991309news.pl@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp>から
>河野真治 @ 琉球大学情報工学です。
>
>In article <421b2e01$0$973$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>, wacky <wacky@all.at> writes
>> 無関係な文章が幾らあったって根拠にはなりませんし、「実名で投稿している
>> 人がいる」ってのは「実名で投稿しなければならない」とか「実名投稿が
>> ルールだ」とかを示しません。
>
>それじゃぁ、匿名投稿の根拠に、何一つ合意文章を出せない
>wacky の立場は一体...
>
>匿名投稿はルールなしで良い、実名投稿はルールでなければならない?
>それが君の主張か?

wackyの<421573f5$0$975$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>から
>「従わなくて良い」のは「罰則がない」からではなく「そんなルールはない」
>からです。
>署名に実名を使うかハンドルを使うかは選択肢のひとつでしかありません。

wacky:
ハンドル投稿も実名投稿もルールではなく、選択肢の一つに過ぎない。

KONO氏:
実名投稿は成文律により定められたルールである。
従って、ハンドル投稿はルール違反である。

よろしい？
wackyが「ハンドル投稿はルールである」根拠を示さなくて良い理由と
＃当たり前だ。そんなこと言ってないんだから。
KONO氏が「実名投稿はルールである」根拠を示さなければならない理由が理解
できますよね。

では、それを為すことです。

wackyの<421b2e01$0$973$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>から
>「成文律だ」を堅持したいのであれば、「書いてあることから論理的に導出
>するべき」でしょう。
>さあ、誤魔化してないで、「アカウントじゃなくて署名」の話を、「過去じゃ
>なくて現在」の話をしてくださいよ。


-- 
wacky