結論が出ましたね。^^;

Shinji KONOさんの<3990715news.pl@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp>から
>In article <416f0ba8$2$977$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>, wacky <wacky@all.at> writes
>> １．ここまでの話ってメールとニュースの違いは無いよね。プロバイダ経由で
>> 接続する電子メールに制限は無く、プロバイダ経由で接続するネットニュース
>> には制限がある理由にはならないでしょう。
>
>その通り。実際、営利OKのネットニュースは存在するし。

>> その当時の「非営利の根拠」はプロバイダ経由での接続を受け入れた時点で失
>> われたのではないでしょうか。
>
>そうでしょう。

つまり、「配送が多数の組織の無償の好意に基づく*から*fjの利用は非営利」
という主張はその時点で既に成立していないわけです。





<余談>

>> ２．プロバイダ経由はともかくお役所ベースの接続まで制限が無くなる理由が
>> 不明です。
>
>君は、どうせ「大学の物品発注に大学の電話を使ってはならない。
>営利行為だから」とかいう馬鹿なんだろ? 何、考えてんの? ほんと、
>頭悪いなぁ。まぁ、そういう奴、いるんだけどさ。君だけじゃない
>よ。大学の公衆電話に文句を付ける奴とか本当にいるんだから。君
>だけじゃなくて良かったね。

他人の話を聞かないのも大概にしてほしいな。
「アイツは○○に違いない」なんて*誰も言っていないこと*を述べ立てた上で
それを否定するのは楽しいですか？私はむなしいですよ。


>自分では何もやらないで、人に文句だけ言う奴って最低。お願いだ

変な事している人に「変だ」と指摘することが「何もしない」ことなんですか？

>から、選管ぐらいはやってくれ。fj.news.policy でこれだけ議論
>して迷惑かけているんだから、それくらいの義理はあると思う。

＃私はグループを増やしたり減らしたりすることに殆ど興味がありません。
＃好きにしてくれって感じ。

議論することを迷惑と感じるのであれば、あなたがfjを去るべきでしょう。

</余談>

-- 
wacky