mac-inです

kaz hagiwaraさんは<2oufb3Ff466mU1@uni-berlin.de>に
お書きになりました。

>取り締まる側は、捕まえた後でどうせ免許を見るわけだから、そのときに切符を
>切るか、放免するかを決めればいいわけですね。
>つまり、無免許運転の取り締まり方法に準じるということでいいのでは？

う〜ん確かに。
話の持って行き方を間違えました。
（その上、原付二種って登録の違いだけだと思ってましたし）

>> やはり外から見て違いが分かる必要がありますよね。
>
>酒気帯びだって、捕まえてみないと違いがわからない場合があるわけだし。外見
>から判断できる必要はないかもしれません。

そういう取締り方法だと、割りを喰うのが、より安全な運転のできる
二輪免許を持っている人になりますから、私は賛成はできません。
四輪車から見ても、区別できないのは嬉しくないでしょう。

かといって、ゼッケンを付けさせるわけにもいかないでしょうし…

>それと、この取り締まり方の場合、30km/h を超えて走っているものは原付と見
>れば無差別に停止させて免許を見るわけですから、わずらわしさを嫌って、ライ
>ダーの原付離れが加速することも期待できます。つまり、「危険な乗り物」であ
>る、50cc低出力バイクをすみやかに公道から排除するには、わりと有効な取り締
>まり方かもしれません。

確かに。
私は、原チャリライダーが幹線道路に出てこないようにさえできれば、
公道全てから排除するところまではやらなくていいと思っていますが、
実際には幹線道路からだけ原チャリライダーを排除することは困難で
しょうから、原付そのものを無くす方向が正しいのかもしれません。
-- 
mac-in＠横浜