加藤＠ＯＤＮです．

In article <YAS.04Aug2032500@kirk.is.tsukuba.ac.jp>, Yasushi Shinjo wrote:
>In article <410cf5b0.6984%katoh@pop12.odn.ne.jp>
>    Hideki Kato <katoh@pop12.odn.ne.jp> writes:
>> >流れて人が死ぬ死なんと云う時も電流で決まるらしい。
>> というのは，いいじまさんが書いている通り，心臓が停まるかどうかは電流
>> 値が鍵なので，
>>        「電圧が低くても感電死することがあるから注意するように」
>> という意味で一時期騒がれた話ですから，電力が云々というのはハズレ．
>
>心臓が止まるかどうかは、最終的には抵抗としての特性で決まるん
>じゃないの？　交流と直流で違うんですか？

電圧源の場合は流れる電流値は（等価的な※）抵抗値で決まりますが，電流
源ならば抵抗値は無関係です．実際には理想電圧源/電流源は存在せず，な
んらかの内部抵抗（非線形の場合もある）を持っているわけですから，肝心
なのは「心臓が停まるか否かは電流値で決まる」という事実（これもとても
近似ですが）です．これさえ覚えておけば色々なケースに適用できますか
ら．
※これが定数ならそれなりに意味があるのですが，前の記事に書いた様に
色々な条件で大きく変わるので，「抵抗値を考える」ということに意味が無
いのです．
＃「抵抗としての特性」の意味が良く分からなかったので，勘違いしてたら
＃指摘して下さい．

波形に関しては，交流と言っても純粋な正弦波からパルスが混ざったような
ものまで色々あります．心停止に関しては継続時間も問題になるので単純に
は言えませんが，正弦波に限定すればピーク値が実効値の 1.4 倍なので
（少なくともその分は）直流より危険だと言えるでしょう（商用電源の周波
数の場合)．

心臓が停まるか否かの解析は，神経系で構成された非線形自励式発振器に外
乱（ノイズ）を与えて最終的に発振が止まるか否か，ということですから，
実はかなり難しいのです．

また（真面目に解析すると）体表が汗で湿っていたりして心臓にはそれほど
流れない様な場合もあり，体全体の電流分布（三次元の）も考えなければな
りませんから（話は心臓だけでは済まず）ますますややこしくなります．

>ぜひ、もっと突っ込んでくださいよ。それが fj のいいところ。

それは，，，言えるか（笑．
-- 
Hideki Kato <mailto:katoh@pop12.odn.ne.jp>