いいじまです。

松田さん：
> :念のため付言しますが、fj での議論は
> :  異議なし採決(CFA)への異議は委員会へメールする。その内容は公開される。
> :  記名投票の場合、メールアドレスと名前は公表される。
> :  私が投票管理者なら、「v（*^。^*）」は名前とみなさない。
> :ということは頭に置いておいてください。
> 
> それが、ですね。CFA（およびCFR）は記名とは書いていないんですね。
> もちろん代理だって構いません。異議があるかないかの問題だから、
> あれば、それで終わりの話なんです。
> 『形式』だけあっていればそれでオッケーなんです。

はい。私も言葉足らずでしたので、補足を兼ねて書き直します。

1.CFA の場合、委員会へメールすることが要件として定められている。
　このメールは fj.mail-lists.committee で公開される。また、管理人または
　提案者からその確認記事が投稿されるのが通例である。したがって、異議を
　出した事実を歴史から消そうとする試みは無駄である。

2.CFV についても、こちらは記名投票であるという理由でやはり、異議を出した
　事実を歴史に残すまいとする試みは無駄である。

3.「v（*^。^*）」氏は、特に理由がないのに頻繁に From: の記名を変えており、
　名前の一貫性がない。メールアドレスすら使い捨てにしている。今後もさらに
　コロコロ変える可能性があるので、その懸念を払拭してもらえないと、私とし
　ては有効票とはみなせない。CFV は「実在する個人」による投票を暗黙のうち
　に仮定している（それゆえ「１人１票」という規定がある）ので、投票者の実
　在性が保証されないのでは困る。

　（ただ、この判断はもちろん異議が出るでしょうし、委員会は「有効」と判断
　　するかもしれませんが、これは委員会に諮るに足る議題だと思っています。）


========================================================================
飯嶋 浩光 / でるもんた・いいじま   http://www.ht.sakura.ne.jp/~delmonta/
IIJIMA Hiromitsu, aka Delmonta           mailto:delmonta@ht.sakura.ne.jp

───【宣伝/ADVERTISEMENT】──────────────────────
fj.os.ms-windows 新設の可否を問う投票採決(CFV)中です。
※投票期限は 8/15 です。詳しくは fj.news.group.comp へ。※
────────────────────────────────────