| From(投稿者): | SUZUKI Wataru <szk_wataru_2003@yahoo.co.jp> |
|---|---|
| Newsgroups(投稿グループ): | fj.soc.law |
| Subject(見出し): | Re: 構成要件という言葉の疑問 |
| Date(投稿日時): | Wed, 31 Mar 2004 04:25:24 +0900 |
| Organization(所属): | @nifty netnews service |
| References(祖先記事, 一番最後が直親): | (G) <c349a8$tkc$1@news.mirai.ad.jp> |
| (G) <c34ff9$6iv$1@news.mirai.ad.jp> | |
| (G) <20040316000845cal@nn.iij4u.or.jp> | |
| (G) <4063E717.7F9FEBBA@nr.titech.ac.jp> | |
| (G) <20040327000822cal@nn.iij4u.or.jp> | |
| Message-ID(記事識別符号): | (G) <4069c811.7775%szk_wataru_2003@yahoo.co.jp> |
At Sat, 27 Mar 2004 00:08:22 +0900, in the message, <20040327000822cal@nn.iij4u.or.jp>, cal@nn.iij4u.or.jp (SASAKI Masato) wrote >その和解だってたいていは（５分５分ではないものの） >それぞれがそれなりに痛み分けというのが圧倒的だから 「圧倒的」じゃなくて「全て」のはずです。 「それなりに痛み分け」でない＝どっちかの全面的な勝利、ならばそもそも 「和解」ではありません。 -- SUZUKI Wataru mailto:szk_wataru_2003@yahoo.co.jp