Re: 法律雑談(Re:構成要件という言葉の疑問)
At Mon, 08 Mar 2004 01:46:43 +0900,
in the message, <c2fjkb$7m9$1@news.mirai.ad.jp>,
Fuhito Inagawa <fuhito@za.ztv.ne.jp> wrote
>> って言うか敗訴当事者が納得しないのはよくある話
>> (判決に当事者が納得するなら上訴審は基本的に要らないもんな。)。
>
>ていうか、少なくとも訴えに対して「ダメ」だけでは
>納得しない、「法律上はこうなってるからダメ」と
>言うひつようがある、というような感じかなぁ。
ああ、すみません。
ちょっとぼけた読み方してました。
人間は「合理的である」という仮定の下でその「合理的な」当事者を納得させ
るという「建前論」(という言い方がまずければ、「理念」。)の話ですね。
# つい、非合理な人間が圧倒的に多い「現実論」に行ってしまいました。
うんざりする「現実」ばかり見せらているとねぇ……。:-P
--
SUZUKI Wataru
mailto:szk_wataru_2003@yahoo.co.jp
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735