Re: 許容と行為 (Re: 許容要素
hidesanです。
yamさんが<NMtpb.2299$l63.2084@news1.dion.ne.jp>でお書きになりました。
>> つまり何も考えず、苦情に対応しているだけ、といえます。
>
> まあ、単なる営利団体である鉄道会社からしたら、
> 切り分けることなく全面禁止にしてしまえば、
> 苦情にも対応した事になるしいいんじゃないですか?
>
>> 鉄道会社にとって切り分ける必要があろうが無かろうが、
>> 問題点の切り分けが不十分、ということには変わりありません。
>
> 鉄道会社にとっての「問題」は、それで「解決」する
> わけですから、鉄道会社にとって「充分」なのでは?
私もそう思います。
「とりあえず、この場のルールはこのように決めたからね!」
というもので管理者側としては充分でしょう。
すべての人が納得するルール以外はルールとして認めないと
言い出してもきりがありませんものね、
後は、迷惑・苦痛を感じる側と利便性を要求する側が
「場」における不都合を具体的合理的に主張すべきものでしょう。
すべての場での問題解決の責任は鉄道会社にはありません。
___________________
凝ったシグネチャーを作れない>hidesan
もっと勉強しようね>hidesan
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735