「喫煙に起因する疾患に因る死者」の殆どを喫煙者が占めることは想像に難く
ないでしょう。
この時点で既に*その数値を迷惑に当て嵌める*こと自体が詭弁なわけですよ。


Yokoiさんの<befo4i$gdl$1@news512.nifty.com>から
>"wacky" <wacky@all.at> wrote in message
>news:3f0b54f5$0$269$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp...
>> 主流煙・伏流煙・環境煙草煙、喫煙・受動喫煙を都合良く混同するのは止めま
>> しょう。
>
>呆れ果てますね。
>
>全て”喫煙による迷惑”として同じですよ。
>＃常々どなたかが仰られる”迷惑して同じ”どころの話じゃありませんね。

え〜と、^^;

Yokoiさんの<bed2fn$8hu$1@news512.nifty.com>から
>＃誤読どころか、読んですらいない。
>＃＃脱読とでも呼びますか

あるいは、

Yokoiさんの<befntk$g7f$1@news512.nifty.com>から
>最も問題なのは、喫煙問題を一生懸命他の迷惑と比較しているように見せかけて
>どんどん論点を逸らす姿勢でしょう。

ですな。
明確に

wackyの<3f0b54f5$0$269$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>から
>迷惑の問題は迷惑の問題として扱うのが筋では？

と言っているんですけど…。



-- 
wacky