Re: スピード違反の時効(大型トラック速度抑制装置)
稲川です。
SASAKI Masato wrote:
> 佐々木将人@函館 です。
>
>>From:SUZUKI Wataru <szk_wataru_2003@yahoo.co.jp>
>>Date:2003/10/05 22:43:00 JST
>>Message-ID:<3f801f3c.5996%szk_wataru_2003@yahoo.co.jp>
>>
>>(ちなみに現行のNシステムがOCR処理をどこでやっているのかは正確には判り
>> ませんが、前掲判例の判断では、カメラ付随の設備(以下、カメラも含めて
>> 端末と言う。)でやっていると認定した様子。
>> ちなみに国側の主張はまさに端末で処理をしているというもの。
>> どうもその認定で、運転者の画像情報は仮に写っていたとしても端末で全て
>> 捨てられてるんだから、視覚的に認識することは当然一切できない、として
>> いる様子。)。
>
>
> 撮影時に一時的に写ってはいるけど
> 即時処理の後捨ててしまうという感じだよね。
で、それと、「シャッター切ったけど、文句を言われたから
フイルムを感光させた」のとの違いを説明してくださいな。
感光させた場合でも、一時的には写っているけれど、
感光させた時点で「捨てて」しまっているんですが、
それでも肖像権の侵害なんだよね?
処理の後で捨ててしまったとしても、一時的には写って
いるわけなんだけども、どうしてそれは構わないのかが
不思議なんですけどね。
--
稲川 史(ふひと) http://www.biwa.ne.jp/~fuhito/
~fuhito/rtmach/ (device_read_buffer()って何?)
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735