愛歌です。

Tomato wrote:

> >そらそうです。武道に男も女もありません。皆、生徒で
> >あり、武道家であるのですから。
>
> それはどうも失礼しました。

いえ、私こそ何かムキになったような書き方をしたかも
なんで、失礼いたしました。m(_ _)m

> 　でも体格とかが全然違う人達と対等って、キツイ
> 気がするのですけど、それって私の考え過ぎかなぁ…。

それは確かに真っ当な疑問です。私の意見はこんな感じ。

男性にも身体が小さくて、他の男性に比べれば体力が劣る
人はいるでしょう。それでもその男性は他の皆と同じよう
に稽古をやり遂げる訳です。他の人よりも軽めのダンベル
を使わなければいけない事自体が「対等でない」というな
らそれまでですが、軽めのダンベルでも皆と全く同じ体操
をしているのであれば「対等」だと思うのです。男性の皆
よりも腕力が弱い女性一連も、男性方と同じ数の腕立てを
こなしているのであれば、それは「対等」だと思うのです。
そして実際、私達の道場ではそれが普通です。

でも、一番「キツイ」と思われるのは多分、格闘の稽古上
の事ですよね。格闘にかけて言いますと、大抵の場合は男
性も女性も関係なく、上級者が下級者に教える形になりま
す。特に私達の場合は「フル・コンタクト」の格闘（すな
わち、身体に直に蹴りやパンチを当てなければ得点になら
ない…防具を着けていなければ痛いです）なので、距離や
パワーのコントロールが大事になってきます。そういう点
や、上手く「避ける」方法を心得ている上級者が、思い切
りぶつかってくる下級者を相手にしつつ教えて行く、とい
うのが私達にとっては普通です。それに「教える」側は当
然教えられるだけの技と知識を持っていなければ選ばれな
いので、そういう「事故」は滅多に起きません。私は大人
の女性の中で一番チビですが、私の体重２倍ぐらいの大男
（下級者も上級者も）を相手にしたことは何度もあります
から、「男性相手にするの？？？」と言われて「え？何か
おかしい？」とつい思ってしまったのでした。（^^;

--'--,--@ --'--,--@ --'--,--@ --'--,--@ --'--,--@ --'--,--@
 愛歌   ＠ ＠
薔薇猫 (=^・^=) @ http://www.GeoCities.com/aikachama/
テコンドーの情報は http://www.LehighTaekwondo.com/ までどうぞ。
@--,--'-- @--,--'-- @--,--'-- @--,--'-- @--,--'-- @--,--'--