Re: 全員一致が不可能な時 (Re:NGMPにおける合意
河野真治 @ 琉球大学情報工学です。
In article <ea2a61$duf$1@bluegill.lbm.go.jp>, toda@lbm.go.jp writes
> 3.10は?
お、それだ。
3.10 NG管理行為の再CFD
CFXを理由にして、その後の議論にいかなる制限も加えることはできな
い。
同一内容に対する再CFD(Repeated CFD)は、先行するCFDの開始時から3
か月以内は認められない。
> CFDのunique性は3.11.1になるのかな?
同一内容って書いてあるので、それで十分だと思います。
> ただ、先行するCFDの開始から3ヶ月以内に提出されたCFDが、
> 「同一内容に対するものかどうか微妙」な場合の取扱が明記されていませんね。
> これは明確に規定しておいた方が良いかも。
これは、わざと明確にしてないはずです。大分類にまたがる新設に
対して、同一性を判定するのは難しいので。
fj.sys.mac.os-x vs fj.os.*
みたいな...
---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735