河野真治 @ 琉球大学情報工学です。

In article <ck522t$398$1@news-est.ocn.ad.jp>, "Golden Cross" <pumpkin-soup@coral.ocn.ne.jp> writes
> 「脱落」って何からの脱落かな？そしてその脱落はいいことなの悪こと
> なの？

一連の議論の中で、君が、論理的な話のつながりも維持できないと
か、部分と全体の問題を理解してないとか、いろいろ発見したけど、
それでは、議論が理解できないのは仕方がないと思う。だからとい
って、邪魔になるだけの記事を連発されても困ります。

> 皆さん、とくとご覧あれ。

読んでいる人は、わかっていると思うよ。

「公共の福祉」も「国益」も、そんなにはっきり定義できる概念じ
ゃないです。何回も出てきたけど、定義するべき用語でもないんだ
よね。それを理解しつつ、じゃぁ、それは何なのか、どう使うべき
なのかっていうように議論するしかないわけ。

僕は別に専門でないから議論に参加しないとか言うことはないし、
専門用語を振り回されても「それは何ですか」って聞けば良いと思
ってます。ちゃんと理解していれば、平易な言葉で説明できるはず。
でも、専門用語を抜きには議論は難しいよね。

fj の議論は、別に喧嘩しなくたって面白い。馬鹿は馬鹿だって
言えるのも fj の議論だし。

---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科