kono@ie.u-ryukyu.ac.jp (Shinji KONO) wrote:

> この記事って、僕の主張に対する反論なの? 賛成意見にしか見えな
> いですが... 

馬鹿にはそう見えるでしょうね。^^;

> > だと思うなら、担当委員に働きかけて作れば良いことです。
> > 参加者予定者を募っても良いですね。
> > グループを作成して「fj に取っての利益だと言える」投稿が続けば
> > それで良し。
> 
> その通りですね。大賛成です。

で、グループを作成して「fj に取っての利益だと言える」投稿が無かった
場合のことは考えないの？　無責任でよろしいなぁ〜
汚名を着せられる担当委員の立場になったらどうなの？　馬鹿に問うても無駄か…^^;

まぁ、沖縄土人の「なんとかなるさ〜♪」が板に付いてきたようですね。
脳天気なのはあんただけでよろしい。

> > 使われないかも知れないニュースグループに反対するの当然のことです。
> 
> うーん、主張に根拠がない時に、常識とか当然とか持ち出すパターンかぁ...
> 
> まぁ、「反対するの当然のことです。」は、わかりました。
> だから、CFA するのは無駄なわけさ。

んにゃ、作る側に「需要がある」という確信が持てれば、CFA出来る筈です。
自信がないから、担当委員の裁量に頼るわけ。

厚顔無恥な担当委員だといいね。:-)

> > 独りじゃあかんでしょ。それじゃ公開オナニーですよ。
> > コミュニティーなんだから参加者が必要。
> > ＃お知らせなどを行うannounce.*などを除く
> 
> うっかり自分のことを書いてしまう癖は、やめた方がいいと思う。

ぷっ、痛いところを突つかれたので話題を逸らしたいらしい。^^;

で、本題の「一人でも継続的に記事を投稿できる人がいるならば」は
どうなっちゃったの？

--
(=゜ω゜)ノ nihon＠interlap.com.ar
※From:宛てのメールはゴミ箱直行
デムパのひろば：http://dempa.ty.land.to/