川口です

当該記事はだいぶ以前に図書館でちらと見たような気がします．

<bs6bbn$t1a$1@ns.src.ricoh.co.jp>の記事において
ohta@src.ricoh.co.jpさんは書きました。
> また、上記記事では操作系の設計についてはまったく言
> 及していません。そういう方面に興味をもつ人というの
> はほとんどいなくなっちゃったのかな。

個別の要素について個人的な感想に近いことは言えても，
(過去の評価記事なども含めて)評価の方法論がぜーんぜん
存在しないので記事を書きづらいのではないでしょうか．

とにかく書こうにもあまり片寄った要素だけを取り上げると不公平な
記事となる可能性があるからうかつに触りにくい，と．
で，書いても記事としてのオチがないから記事にならない．

# 座談会形式，みたいな感じでの意見交換を紹介するとかだと
# そういう問題は多少はクリアできる? のか???


私はそういう話はとても興味はあるのですが，
慣れ/システムの良し悪し/習熟コストの関係をどう扱うのか，
などはあまり想像がつきません．言葉で説明して終り，でしょうか．

あと，操作体系の種族(?)の分類とかもちょっと興味があるかも．
-- 
       ∧∧               
Zzz.. (- - )⌒⌒⊇〜         川口 銀河
      ##############   ginga-fj-swentemporal@ginganet.org