In article <42195C6B.5A83C659@yahoo.co.jp>
        "Sawaki, Takayuki" <fi_sawaki@yahoo.co.jp> writes:
> OOTANI TAKASHI wrote:
>> In article <uhdkirw0n.fsf_-_@anet.ne.jp>
>>         Nakayama Ryu~ji <nakayama.ryuji@anet.ne.jp> writes:
>> > これだけでなく全ての原作付部分をぶち壊しにしてくれているため、「脚本家
>> > がどれだけ原作をだめにしているか」を楽しむ位しか見るべきところがありま
>> > せん。;-)
>> 脚本家の一存で出来る範囲を超えているような気がします。
>> こんなことやるなら、素直に「リモート」続編をやればいいのに。
>> って、放送局が違うけど。
>
> 　あらー、原作を読んだ人には評判悪いんですね。私は、その原作を知らない分、
> 気楽に面白がってみたんですけどね。だとすると、やっぱ読まない方がいいのかな。

いえ。原作の面白いところを生かしていないというだけで、
単独で見て悪いと言うことはないと思います。
ただ原作の話が嫌いならへんに話を壊さずに、全部オリジナルでも良いのにと思う。

原作は、５億円事件の容疑者にお金を使わせる話、密室火達磨の話、誘拐の話、
やくざをホテルに泊める話の４つでもう終わってしまったので、これからは
安心して見られます。
先週の別荘の話も、「別荘と言うと普通〇〇だろう」という固定概念を、富豪風の
発想で打ち破ってトリックを見抜くと言うなかなかよく出来た話だと思います。

＃「富豪刑事なメール」も毎回面白いし。

最後で、喜久衛門が、お金を使うはずがもうかってしまったので、「親不孝者！」と
言ってましたが、原作だと息子なんでそれでいいんですが、ドラマでは孫なのに
「親不孝者！」ではちょっと変というのに気づきました。
-- 
tksotn