大谷です。
In article <424dfdab$0$979$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>
        wacky <wacky@all.at> writes:
>>> 日本国に属する人は日本の法律に従うべきですし、団体に属する人は団体内の
>>> 決まりごとに従うべきでしょう。その上で更にfjの憲章に従うことを求められ
>>> ているのだと思います。
>>
>>これらも、fjのポリシーと無関係に「守るべき」あるいは「守る必要が無い*1」という点で
>>fjのポリシーの外という意味で同じだと思います。
>>
>>*1： 団体Xに所属しない人は団体Xの決まりを守る必要は無い
>
> 逆に言えば、日本や団体に所属する人は*守る必要がある*わけです。
> 各人が己の守るべきものを守った上でfjに参加すること。それは「fjのポリ
> シーとは無関係」ではなく「fjのポリシーの前提を成すもの」でしょう。

これは解釈の話でなくて、あるべきポリシーの話と受け取って良いですよね？

つまり、wackyさんは、「fjの参加者は各自が従うべき各種決まりを全部守った上で
ないとfjに投稿してはならない」というのをfjのポリシーとして採用すべきだと？
いや、「ポリシーの前提」だからポリシーじゃないのかな？

「各自が従うべき各種決まりは全部守るべき」というのは言葉から自明なんだけど
それとfjのポリシーがリンクする理由がわからない。
親に「パソコンは1日1時間まで」と決められた子供が、1時間を越えた利用中に
fjに投稿したら親は怒るべきだと思うけど、fjとしても怒るべきだということ
ですよね。なんで家庭内のしつけまでfjが関知しなきゃならないのか。

と書いている私、食後の薬を飲み忘れていることを思い出した。薬を飲むまで
fjに投稿しちゃいけないのか？投稿してから飲みます。
-- 
tksotn