In article <4249f11f$1$972$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>
        wacky <wacky@all.at> writes:
>>個人的に注意するのは問題ないと思いますが、それは憲章に書くべきことでしょうか？
>>その注意はfjのポリシーとして行うんでしょうか？
>
> いや、解釈の問題ですよ。
> ３，４だって「憲章にそう書く」ではなく解釈の話でしょ。

なるほど。
私は「憲章に何を書くべきか」の話をしているつもりでした。
wackyさんがそういうことに興味が無くて、「現在署名中の憲章の文言の解釈」にしか
興味が無いならすれちがいですね。

> そして、fjのポリシーとして「個人的に注意する人」を肯定するのか否定する
> のかってのは結構重要な問題だと思います。

そういうのはfjのポリシーの外だというのが私の意見。

>>他に類似のものとして、
>>「fjへの投稿に使用するPCのソフトウェアはベンダーが定めたEULAの範囲内で
>>使用しなければならない」も憲章に必要だと思いますか？
>>もちろん、ライセンス違反を匂わせる投稿に注意の投稿をするのは問題ない行為と
>>思います。
>
> ありません。
> また、憲章に「法律を守りましょう」と書く必要もありませんが、だからと
> いって、それが「fj内では法律を守らなくて良い」ことを示すわけではありま
> せん。
> 日本国に属する人は日本の法律に従うべきですし、団体に属する人は団体内の
> 決まりごとに従うべきでしょう。その上で更にfjの憲章に従うことを求められ
> ているのだと思います。

これらも、fjのポリシーと無関係に「守るべき」あるいは「守る必要が無い*1」という点で
fjのポリシーの外という意味で同じだと思います。

*1： 団体Xに所属しない人は団体Xの決まりを守る必要は無い
-- 
tksotn