大谷です。

In article <newscache$pncjri$a1a$1@news01a.so-net.ne.jp>
        "SHIMADA,makoto" <shimada181@184.1818.yahoo.co.jp> writes:
>    　嶋田です。
>
> kuno@gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp wrote:
>
>> CFV(投票)したらその結果で確定します。
>
>    　では、CFV(投票)やりましょう。

提案理由の後半が、相変わらず意味不明であり、嶋田さんの説明も、
一度自分が持ち出した「読者数の多少」を後で否定するなど、一貫して無いので、
提案理由の後半を撤回して、
(1)昔に比べて投稿数が減ったから
という理由だけにしていただけますか？どうも後半の理由も最終的には
そこに帰着しそうだし。

昔に比べて投稿数が減ったという事実には異論はありませんし、提案理由として
理解できます。
これと、
(2)現時点でのfjの中では投稿数は少ないほうで無い
とどちらをとるかというのは、投票で決着するというのには賛成です。
(1)(2)のどちらに重きを置くのかは議論で決着しそうに無いので。

また理由の中ほどの、ジャンク記事が多いというのもrailのサブグループが
特に多いわけではないのでこれを廃止理由にするならfjのほとんど全部を
廃止しなければならない。

他の理由で反対されていた方もいらっしゃいましたが、
その方たちはもう投票でいいのかな？
-- 
tksotn