仰せの通り、知らない振りは、もう、やめよう。
　その参政権、韓国も、２０１２年から、その在日にも。
　勿論、徴兵とか、条件付と思うが。
　それから、便所の落書には、以下の様に。

【在日特権】税金は納めているから参政権を、と言うが【全額還付】

給料天引きだから、一応納税するけど、税務署に行って親族への仕送りの証拠
例えば銀行の控えなどを添付すると、１ヶ月１５万円までなら全額還付される。

つまり、１年で１８０万の税金を納めたとしても全額還付される。在日は全員やってるよ。 

一度税金を納めてから全額還付。
彼らが「俺たちだって税金を払ってる」と言うのは、この「一度納める」ことを言ってるわけ。
１年で１８０万の税金を納める人って、かなりの高収入者だよな。それが無税になるんだぜ。 


もう少し詳しく書こうかね。
在日外国人が本国の親族に仕送りした場合、税金から控除するという特例があるんだそうだ。 

所得から控除じゃないよ。例えば、保険料は、所得から控除して残ったものに税金がかかるだろ。
税金から控除は、その月に税金を２万円払ったとすると、２万円から（１５万円を限度として）
控除を受けられるから、その月の２万円は丸々還付されるんだ。

１５万円というのは「常識的な額」と決められているから税務署では１５万円と決めている。 

だから一月最大１５万ずつ控除を受けると、年に最大１８０万円の控除が受けられる。
在日韓国人は、民団の指導でみんな知っている。

では、韓国に親戚の居ない在日はどうするか。
もちろん、「親戚代行会社」があるから、そこに仕送りして、手数料を払って、ほぼ全額を送金し直してもらう。
その一方で日本の税務署に全額還付してもらうから、在日は無税なんだよ。

"朝寇バスター" <buster@csc.jp> wrote in message 
news:hmi1ak$tgb$1@serv2.tomockey.net...
> 　それこそ、知るべき状況下で、知らないとは、破廉恥千万。
> 　そもそも、知らない振り、知ったか振り以上に、人間性に悖る。
>
> "純粋理性" <pure@csc.jp> wrote in message 
> news:hmhkv0$oli$1@serv2.tomockey.net...
>> 　その許可認定書、手渡しした課長ご自身が、その内容を知らない。
>> 　それこそ、その課内で、その係長が完全な単独犯。
>> 　そもそも、その陳情を行って居た政治団体の影響（干渉）は、一切ない。
>> 　とにかく、白を切って、釈明されたという感覚、何故か、可笑しい。
>>
>> "不都合な真実" <convenience@csc.jp> wrote in message 
>> news:hmcu29$22q3$1@serv2.tomockey.net...
>>> http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100203/trl1002032127006-n1.htm
>>> http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100203/trl1002032127006-n2.htm
>>> http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100203/trl1002032127006-n3.htm
>>>
>>> http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100225/trl1002251930007-n1.htm
>>> http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100225/trl1002251930007-n2.htm
>>> http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100225/trl1002251930007-n3.htm
>>>
>>> 　《この日終了するはずだった上村被告の証人尋問は終わらず、次回３月３日も続行することに。裁判長は弁護人に対し、被疑者ノートを証拠請求するよう求めた》
>>>
>>> "不都合な真実" <convenience@csc.jp> wrote in message 
>>> news:hmch5v$1u41$1@serv2.tomockey.net...
>>>> 　そもそも、犯罪隠避の構図は、その事件の張本人は無関係と。
>>>> 　それこそ、鳩山由紀夫も、小沢一郎も、石井一も。
>>>> 　とにかく、その検察の検証に、ヤクザの因縁、そのケチを付ける作戦の行方に、注目。 　そもそも、その証言、全員、揃うのも、不思議ながら、全員、翻すのも、更に、 
>>>> 不思議。 　勿論、その真偽、その傍証次第。>> 　その似非同和の偽装工作なれど、一切、物証ない筈はない。>> 　そして、その状況の客観性。>> 　そもそも、その局内で、完全の単独 
>>>> 犯など、考え難い。>> 　勿論、その監督責任者の無知の無責任、破廉恥千万。>> 
>>>> 　なにしろ、その被害額、軽く２００億円を超えたと聞けば。>>>> 郵便不正公判、元係長「村木被告と話したことない」>>http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100224-OYT1T00615.htm>>>> 　郵便不正 
>>>> 事件に絡み、偽の障害者団体証明書を発行したとして虚偽有印公文書作成などの罪に問われた厚生労働省元局長・村木厚子被告（５４）の公判が２４日、大阪地裁であった。>>>>　村木被告の指示を受けて証明書を作成したとされる元係長・上村勉被告（４０）が証人として出廷し、「企画課長だった村木被告の顔は知っているが、仕事で話をしたことはない」「村木被告には証明書を渡していない」などと証言し、「証明書発行は村木被告の指示だった」とする検察側の主張を否定した。>>>> 　公判では、村木被告に証明書発行を指示したとされる障害保 
>>>> 健福祉部の塩田幸雄・元部長（５８）も「（指示の）記憶がない」と証言しており、検察側が描く事件の構図が揺らぐ形となった。>>>> 　検察側によると、上村被告は２００４年５月中旬、自称障 
>>>> 害者団体「凛(りん)の会」元会員の河野克史被告（６９）から証明書発行を催促され、発行手続きが進んでいるように見せかけるため偽の決裁書類を作成。６月上旬、村木被告に「決裁なんかいいんで、すぐに証明書を作ってください」と言われ、偽の証明書を作って村木被告に手渡したとされる。>>>> 　この日、上村被告は、偽の証明書を作成した理由について「予算 
>>>> のことで頭がいっぱいで一刻も早く雑事を片づけたかった。偽の決裁書類を出した時点で、将来的には証明書も偽造しないといけないと追い込まれ、６月１日に偽造を自分で最終決断した」と説明した。>>>> （2010年2月24日14時33分 
>>>> 読売新聞）>>>