"MARUYAMA Masayuki" <toy@ops.dti.ne.jp> wrote in message
news:bat55b$b8p$2@newsl.dti.ne.jp...
> > 　そういう行為をした時点で、そういう真似をしていないかどうか
> > 　“わからない”という事です。
>
>   はい、どちらかわかりません。
>   わからんものは議論できません。そういうことです。
> #  不安に思うのは自由ですが。

　だから「なに食わされるかわかったもんじゃない」なわけです。
　「腐ったもの食わされる」でもなきゃ「煙草の吸殻が料理に
　混じっていても平気で出す」でもないわけ。

> > 　日ハムの補償金詐欺事件で、店頭から日ハムの製品が
> > 　消えましたが、あれは社会的制裁というより、そういう法を
> > 　犯すような信用のできない会社の商品は扱えないと販売店に
> > 　判断され、そういう会社の食品は口に出来ないと消費者に
> > 　判断されたからです。
>
>   店/会社と一店員/一社員の区別はつけましょう。

　一社員が業務外でやったことと、一社員が業務の中で
　やったことは違います。
　〜〜営業所所長が個人的な判断で行った事だから、
　そいつだけ刑務所にぶち込めば、会社は関係ない
　んでしょうか？

>   組織ぐるみで法を犯していたなら、それは問題にもなるで
> しょうね。

　組織といっても、所詮、個人の集まりです。
　社長が知らなきゃ個人的な犯罪で会社とは無関係なら
　企業の犯罪なんてほとんどないし、なんなら、お飾りの
　社長を置いて何もしないで遊んでで貰えば、「全ての
　企業犯罪は撲滅できる」になるんでしょうか？