"wacky" <wacky@all.at> wrote in message
news:3eebf8e1$2$269$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp...
> JRについて言えば、元々喫煙可の場所に利用者の利便の為に灰皿が設置されて
> いた(つまりこの時点では喫煙所でも何でもない)ものが、ホームが禁煙化され
> た為に設備は変わることなく喫煙所と呼ばれるようになった。といった経緯を
> 持つものが少なくないでしょう。こういった事情を考慮すれば「構造上の欠
> 陥」か否かは一概に決定し辛いですね。
> ＃元々喫煙所として設計されていなかったのだから。
>
> 現在の基準で喫煙所を考えれば「構造上の欠陥」と言えるでしょう。

　という事実を認識した時点で

　「管理者の責任だから、喫煙者は何の気兼ねなく非喫煙者に
　迷惑をかける事ができる」

　　と考えるのか

　「構造上の欠陥による問題が発生しないように配慮しよう」

　と考えるかで、人間としての存在かどうかが分かれてくる
　ように思いますね。
＃　前者のように考える人間がこの中に若干一名いるという
＃　事実を、若干一名だから幸いだととるか、１名いるという
＃　事実を不幸ととるか・・・