From(投稿者): | 谷村sakaei <tanimura11@nifty.com> |
---|---|
Newsgroups(投稿グループ): | fj.soc.politics |
Subject(見出し): | Re: 不買運動が日本を変える |
Date(投稿日時): | Sun, 4 Jan 2009 16:39:12 -0800 (PST) |
Organization(所属): | http://groups.google.com |
References(祖先記事, 一番最後が直親): | (G) <34c0a26c-970e-4f67-aa61-a109f1d09627@d42g2000prb.googlegroups.com> |
(G) <7a6391a4-d045-4de1-93b5-8c4bb922533b@w39g2000prb.googlegroups.com> | |
(G) <c4758bae-a809-4011-b2b9-272d13b7fdce@r37g2000prr.googlegroups.com> | |
Message-ID(記事識別符号): | (G) <f94bcf49-5177-4ba8-838c-179a501c35c8@d42g2000prb.googlegroups.com> |
Followuped-by(子記事): | (G) <55ef771d-b2f6-411d-9f4f-62d054608d2d@g1g2000pra.googlegroups.com> |
《近代国家の日本は 中国など発展途上国とは 当然やり方が違ってしかるべきである》 日本の様な近代国家では 国の関与はできるだけ少ない方が 豊かになる。 住宅の保障を見よ。 発展途上時代に必要不可欠だった公団や住宅金融が 近代国家に発展した現在では 必要なくなった。 この 例を 見ても当方の主張の正しさは 明らかである。 近代国家の日本は 中国など発展途上国とは 当然やり方が違ってしかるべきだ。 つまり 戦後 貧しい発展途上国時代にできた制度は 「存在自体がすでに旧式化している」のである。