成岡@DTI静岡です。

"H.Yamaguchi" <hyama@mx7.tiki.ne.jp> wrote in message
news:eqdief$2o6$1@nntp.tiki.ne.jp...
> 　太陽電池からの電力供給を低下させるかわりにバッテリーからの放電で
> 補うのだと思っていましたが。

　これは私が根本的に勘違いをしているのでしょうか。私はノートＰＣなどと
同じようにバッテリー「のみ」で衛星を動作させているのだと思っていました。
そうではないのでしょうか？

> 　遊んでる資源が二基もあるのに、一基あたりの稼働時間を
> 減らすと、なぜコストが下がるのでしょうか？

　バッテリーを減らす -> 衛星が軽くなる -> 打ち上げコストを下げられる
 -> トータルコストが下がる

　という理屈です。確か人工衛星の運用に関する全コストのなかで打ち上げ
コストはかなり比率が高いと思いましたが。
# もちろんバッテリーを減らした分他の機能を搭載したら意味がないです。

　つまり一番の要点は「衛星の連続動作時間を減らしてその分何らかの部品を
減らし、衛星本体の重量を軽くする」と言うことです。これが達成できるのならば
別にバッテリーにこだわる必要はありません。

-- 
        成岡@DTI(ynaru@jade.dti.ne.jp)