In article <3993496news.pl@leo.ie.u-ryukyu.ac.jp> kono@ie.u-ryukyu.ac.jp (Shinji KONO) writes:
>In article <070204143636.M0109962@sma.gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp>, kuno@gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp writes
>>   へー。しかし私の語感だと副都心といえば新宿副都心だったので、新
>> 宿三丁目側を通るんだと副都心を通らないという感じがしてしまうので
>> すよね。

そもそも東京に全く入らない線なんですよね。完全な郊外電車。営団・都
営含めて、初めてじゃないかしら。

>僕も違和感あります。明治通りを主に通るわけだから、それに関
>連づけた名前でも良かったかな。まぁ、そのうちに改名されてし
>まうんじゃなかろうか。

京都の烏丸線とか、大阪の御堂筋線とか有るんだから、「明治通り線」で
も構わない、のかなあ…  何かもう一つしっくり来ない。

>丸ノ内線、銀座線あたりから、すると早稲田線ってのもありだっ

早稲田と言っても、今の町名で西早稲田と高田馬場の間ですよねえ。
「雑司ヶ谷線」の方が未だしっくり来ます。今一だけど。

>たかも。13号線が出来て荒川線廃止とかになったら嫌だなぁ。

池袋〜早稲田は、王電のごく一部だから余り影響無いと見たいけど。実際
に競合する部分は、さらに少ないと思います。

>> > 駅の名称では「雑司が谷」が、都電の「雑司ヶ谷」とは離れていて、
>> > むしろ「鬼子母神前」に近いところが難点でしょうか。
>>   北半分は他線との連絡が少なくって不便という印象ですねえ。
>>                東池袋を作ってもよかったのでは?            久野

>そうかも。

東池袋は、遠回りだし、池袋で有楽町線と分岐したばっかだしで、余り意
味が無い様に思います。東西線との乗換駅が作れなかったのが痛い。西早
稲田駅をもうちょっと北にしても、東西線に駅作る訳には行かないんだろ
うしなあ。

「東新宿」駅も変な駅名で、内藤新宿より東とは思えないし、現在の「新
宿 n丁目」全体から見ても東と言うより北に有ります。「北新宿」なら判
らないでもないんですが、都営が変な駅名付けちゃったのに合せたのね。
# いっそ、「大久保一丁目」とか「新宿七丁目」とか「職安通り」とか…
-- 
                                椎野正元　（しいの　まさよし）