Re: Critical Fact to Acknowledge CFX or OBJECTION
Shinji KONO wrote:
>>なんだかMARUYAMA化してるみたいですね。:-P
>>#「wackyは○○な奴だ。アイツが何を言っても信用するな」ってやつ。
この2行に対する評価をwacky風に表現するなら
>> なんだかwacky化してるみたいですね。:-P
>> #「MARUYAMAは反wackyな奴だ。アイツがwackyを批判しても信用するな」ってやつ。
と書けそうですね :-)
> 僕も、そんな感じです。挙げ足取りしかしない奴みたいな。
「も」?(^^;
私はそれなりに本論もちゃんと話題にしてるつもりですけどね、wacky氏の
詭弁を適当にあしらってるときでも。河野さんもそうじゃないんでしょうか?
閑話休題。
> 後出しの問題さえ何とかなるなら、ニュース投稿またはメールでの
> 通知にすることは可能だと思います。
ずっと疑問だったのですが、Dateフィールドはともかくとして、
Nttp-Posting-Dateフィールドは詐称できるものなんでしょうか。
自前サーバーを立ち上げてる人は、その気さえあれば、何でもやり放題に
できそうな気もしますが、DTIとかDIONとか各大学のnews serverなら、その
値を信用しても良いように思います。
基本は「委員が最終確認したあとに到達し、同フィールドが存在しない
記事は無視する」とかして、あとは各serverの信頼度の問題に帰着できませ
んかね。
# それもかなり大変そうですが…。
--
MARUYAMA Masayuki@DTI
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735