"yam" <h_yam@h8.dion.ne.jp> wrote in message
news:R2oig.156$Xo6.124@news1.dion.ne.jp
>
> "ぷらとん" <ZAP14260@nifty.ne.jp> wrote in message
> news:e6c042$3rl$1@news512.nifty.com...
> > > >> > 　この間の新聞に、夜回り先生が夜の町で急性アル中の女子学生
> > > > > 　（未成年）をどうすることも出来ずにぐずぐずしている大学生集団と
> > > > > 　大学教員に遭遇して、救急車を手配し、大学教員には「警察に行
> > > > > 　って事情を話して、あなたは大学を辞めなさい」と言ったという話が
> > > > > 　載っていた。
> > >
> > > というか、アル中の面倒まで見なきゃいかんのかね？
> > > 修学旅行の引率じゃあるまいし。
> >
> > 読みなおしたところ、「サークルの新人歓迎会でみんなで一気飲みを繰り返し、
> > 彼女が倒れてしまい吐き続けたが、どうしていいかわからず困っていた」ところ
> > だったようで、夜回り先生が彼女の体を起こしたときは「もう体に力が入らない
> > 状態で白目になっていた」とあった。相当な深酔い状態であった大学教員に
> > 「何故未成年に、しかもこのような状態になるまで飲ませたのか」と尋ねたら
> > 「大学生だから」と答えたとあった。
> > この通りなら、大学教員は、彼女がそういう状態になったとき、彼女の面倒を
> > みるべきだっただろうと思う。それ以前やそれ以外の問題もあるだろうと思う
が。

> そもそも、その教員は、何のためについていたのかな？
> 保護責任者とか引率としてついていたのか？泥酔させてやっちゃおうとか
> 思っていたというなら別だが、酔っ払いの面倒を見ることまで職務に
> されちゃかなわんね。最近の大学教員も大変だね。

そこに至るいきさつはともかく、「救急車で病院に行くことが必要かもしれないと
思ってもおかしくない」状況になった場合のことに話を限れば、学生に飲ませて
いた（放任していた）教員に限らず、周りの学生でも通行人でも、面倒を見たり
救急車を呼んだりすることは、非難されるべきことではないだろう。それは
「職務」でなくても「義務」とみなされて当然である場合も、少なくはないだろう。