更に、
　「被害者の投稿論文誌（特にアメリカ）でＡばかりか地方大学の
法学部の総長とか、医学部教授とか、京都大学の学科長・研究科長・
学部長・元研究所長、アメリカの学会評議員とか言いながら、被害
者を馬鹿と言いながら当て付け人事や挙句の果てにはリストラする
為に、査読者の合を副編集者に頼んで否に変えたり、特定学部の
論文誌（科研費方向）に徹底した連続落選依頼を入れ抜いて連続被
害を与え抜いたり、アメリカ人の名前に変えさせたり、リストラす
るから否にするか返事を送るなと凄んだりする行為」
も被害者を５流研究者と言ったり、タダ飯食いのダニと言ったり、
馬鹿と言いながら中傷を入れ抜いたり、リストラ宣言をさせたり、
病名を付ける目的の為に許される行為ではないのではないか？

善人を滅多に居ない悪人で組んで無理矢理自殺しか無い状況に追い
込むならば国の責任で公開位したらどうか？　＞　日本・アメリカ・フランス

樹里州人 wrote:
> 日頃もだが業務中、しかも講義中や会議中に、
> 　「大〜最大ボリュームでその部屋内に何百回も隠語入力する行為」
> は、
> 　「被害者でない他人、しかも滅多に居ない程少数の２、３人から
> 評価を下げたりともすれば社会から排除しようとする非常に悪辣な悪意
> で、自然でなく物凄く故意に実行されている行為」
> なのであり、その被害は普通に想定されているよりもずっと大きい。
> 
> これはどんなに健常者で清廉潔白な人間でもそういう全体からは少数
> 派の悪人が上述の行為に及べばそういう被害に遭ってしまう。
> 
> これはボリュームを抑え少数の悪人に入力させなければ解決するが、
> それでもそういう被害を症状として被害者を精神病とする考え方は
> 本当に妥当なのか？
> 
> 本来は症状にすらない善悪逆の有無をもいわさぬ頭を割る様な激痛の
> 頭痛傷害も大嘘を連呼される催眠術傷害もそうで、入力者や医者が
> 悪人か善人かの差が余りにも大きく、彼等に責任を掛けさせる必要
> が有り過ぎる。
> 
> 勝手放題な１国会議員や天皇家（子夫婦）の連呼もそうである。
> 
> 医学の問題ではなく司法機関が刑法を適用すべき問題ではないか？
> 
> ---
> 樹里州人
>