"iizuka" <sugi37@mail.goo.ne.jp> wrote in message
news:1117793706.570095.175990@g44g2000cwa.googlegroups.com...
> 　飯塚（東京都）です。
> 　この解釈の根拠を。卍がためさんが単に思っただけ？
> 　それとも根拠となる文献がありますか？

文献もくそも、精神＝目的ではないという事は日本語からも明らか。
また、靖国のHPでも、王政復古が主目的などの記述がされてない。

また、明治２年建立されたのだが、建立当時はどれだけ靖国に入る事が
美徳とされていたのだろうか？
また、靖国の存在が、一般市民にどれだけ浸透されていたんだろうか？

少なくとも王政復古に利用するため建立されたのであれば、靖国=美徳と
建立時にも過大な宣伝がされて然るべきはずではないのだろうか？

明治２年建立当初から太平洋戦争時終了時まで、全国民が靖国に入る事が
ずっと継続されて美徳とされていたとでも主張するのだろうか？

冗談も休み々言ってくれ。


> 　この解釈の根拠を。卍がためさんが単に思っただけ？
> 　それとも根拠となる文献がありますか？

文献もくそも、精神＝目的ではないという事は日本語からも明らか。
靖国のHPでも、王政復古が主目的などの記述がされてない。
靖国自身がされてないがために、それが目的だったと主張する訳には
いかないというだけの話。

されてもいないのに、勝手に拡大解釈して自分の考えを押し付ける行為は
まさしく、文化大革命的な思想そのものである。資本主義社会にはそんな
考えは通用しない。

> 　妄想じゃないですよ。ちゃんと「神道」（三橋健　大法輪閣）
> に書いてある内容です。

どこの馬の骨かも判らない、真っ赤かのトマトの左翼本を鵜呑みにして
本に書いてあるから真実だ、と訳の判らない主張をされているようですが
書物に書かれていれば、それが全て正しいという思考が理解出来ない。
そんな左翼本を鵜呑みにして、それが正解などと結論付ける方がおかしい
のですよ。

そんな論理が通用するんだったら、オウム真理教の本は全て正しい事に
なってしまう。あなたがそう主張するに等しい訳ですよ。

靖国の儀式まで、真っ赤かな左翼本が勝手に決める問題ではない。


> 　私は別に何も決めてませんが。
> 　神道に「招魂」と「昇魂」の考え方があり、その儀式がある
> のは文献を見ても明らかです。

左翼本に書いてあるから、必ずしも全てが正しい訳ではない。
全ての仏教は同一儀式、作法でなくてはならない訳ではない。
全ての神道は同一儀式、作法でなくてはならない訳ではない。

これも、反対派の書いた文献だけを鵜呑みにするから、このような
偏屈した考えになるんですよ。脳みその中まで偏屈してるね？

仏教だから、お題目の儀式を上げないといけない訳ではない。
神道だから、祓う儀式をしなければいけない訳ではない。
こんな事も理解出来ないのでしょうか？

靖国の儀式まで、真っ赤かな左翼本が勝手に決める問題ではない。


> 　これは別に私が考え出したことじゃないです。神道に関する
> それなりの本を読めば、必ず書いてあることです。

反対派の本など無意味ですよ。
騙されないでくださいよ。・・・

靖国の儀式まで、真っ赤かな左翼本が勝手に決める問題ではない。

> 　それは聞いたことないなぁ。この解釈の根拠を。
> 　卍がためさんが単に思っただけ？
> 　それとも根拠となる文献がありますか？

文献もくそも、日本語からも明らか。

工事の談合事件だって、課長が単独で談合しても、課長個人の犯罪
とは報道されない。「XX会社が談合」と必ず会社として報道される。
JR西日本の事故だって個人の事故でも会社がやったことになってしまう。
靖国だって同じこと。靖国の売店のおばちゃん（従業員）がお祓いを
したら、それも靖国がやったことになってしまうのは当然の話。

>本当に招いているから、祓う儀式も行わなければならない
> ですよ。

だから、その考えこそが偏屈した考えという事ですよ。
靖国には靖国の儀式や作法があるのだから。
靖国の儀式まで、あなたが勝手に決めることではない。
真っ赤かな左翼本が勝手に決める問題ではない。

> 　何度も書いてるでしょうが。
> 　靖国は招きっぱなしなんですよ。

だから、その考えも偏屈してるって言うの。
招きっぱなしではなく、必要がない、もしくは
すでに祓っているから必要ない可能性があると言う事。


> 　違いますよ。何言ってんですか。(^^;)
> 「交信ができる」んじゃなくて、招いて靖国にいるんですよ。
> 「交信ができる」なんて、公式ホームページにだって書いて
> ないでしょうが。

事実、天界ではそうなるんだから仕方がない。
これは神道だろうが、仏教だろうがキリスト教だろうが全ての霊体に言えること。
成仏されたのに、いくら招いても居座るという事は絶対にありえない。
浮成仏霊ではありえるが。・・・

靖国の「そこに存在する」という表現は間違いでは決してない。

お墓と同じ事。
いつもお墓にいる訳ではない。しかし、お墓に行けば交信（会う）は出来る。
もし、あなたがお墓にも、祓う儀式が必要と主張するのであれば
あなたが勝手にやったらいい。
また、あなたが、お墓では交信（会う）が出来ないと主張するのであれば
そんな意味のないお墓など、かたっぱしから壊してまわればいい。

> 　アホ。(^^;)

ほう、メロメロに論破されて負けを認めたら、今度は中傷ですか？

> 　あのねぇ。自分の主張の証明を、議論相手にさせようって
> 発想が間違ってます。

はっ？
だってあなたが証明してくれって言ったんだから、証明出来る方法を
伝授したまでよ。
それを根性無しのあなたが、ビビッて行けないだけでしょ？
それをこちらの責任にされても困るんだよね？

> 自分で証明できない主張なら最初から出さないでくださいよ。

自分がビビッて行けないことを、人様のせいにしないでね。


> 　だから「『靖国神社で』過去に祓う儀式をやってない」
> からだと何度も書いてるでしょうが。
> 　祓う儀式をしてないから、祓われてないんですよ。簡単
> な話じゃないですか。

祓う儀式なんてしなくても、祓う（神上がりや成仏）事は可能です。

> 　どアホ。(^^;)

はっ？
また、中傷ですか？・・・
いくらメロメロに論破されて傷ついたからって、それはないよな～？

> 　自分で証明できない主張はしない。議論の鉄則ですよ。

いやいや、そういう訳ではありません。
だって、あなたが「祓われていない」＝「心霊スポット」を証明しろと
言ったので、私が
じあ、心霊スポットに実際に行って、遭遇して聞いてくださいと助言したんですよ。
それをあなたが、折角の私の助言を、根性無しなのかビビッて行けなかったのを
「議論の鉄則」なんていちゃもんをつけ誤魔化してるんじゃありませんか？・・・

> 　それにね。カメラやビデオカメラなんかで撮ったって「科学
> 的証拠」になんかなりません。
> 　今回のような現象の証明は、「同じ状況になると、必ず起こ
> る」ことです。再現性があることですね。

再現するまで、一週間ぐらいそこに居座れば良いでしょ？

> 　たとえ理論がわからなくても、同じ状況になると同じことが
> 起きる。それを因果関係を明らかにすることが「科学的証明」です。

だから、一週間そこで生活していれば、同じ状況になり、因果関係も
つかめるでしょ？

で、何時行くのさ？行くときはちゃんと報告してね？


-- 

卍がため
気合注入