Ｇreat Sugawara wrote:
solsysさんの<d52261$2co1$1@nntp.tiki.ne.jp>から
>>なんかまともな論議にならないなあ。
>
> 何を理解しようとしてどういう視点で見たときにまともな議論にならないとい
> うのですか？

fjが記事を（勝手に）削除等する行為が、法律的に見た時憲法違反と
なるかどうかということについて、特に過去の判例や通説から
判断するとどうなるかというのが私の一番の論点です。

私が今までこのスレッドについて投稿した（多分）５つ記事の内
３つの中で

<d4ntiu$134t$1@nntp.tiki.ne.jp>　（これが私の最初の投稿）
> fjが検閲の主体となり得るという法律（判例・慣例）的な根拠というのは
> 何なのでしょう？

<d51i89$269f$1@nntp.tiki.ne.jp>
> 似たような事件の
> 判例等を示していただけないでしょうか

<d52261$2co1$1@nntp.tiki.ne.jp>
> 過去の判例や通説として挙げられる根拠は
> ない、ということでいいですか？

と、私が何を欲しているかを具体的に書いたつもりです。

基本的に、投稿した５つの記事で明らかな疑問形で書いているのも
この３か所くらいだと思います。

これに対して、まともな答えがいただけない状況を「まともな議論に
ならない」と表現しています。上記の３つの記事の答えをいただければ
十分です。それ以上はあまり意義がある思えないので。