Shinji KONOさんの<3991536news.pl@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp>から
>河野真治 @ 琉球大学情報工学です。
>
>In article <d26ltr$m1k$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>, Yoshitaka Ikeda <ikeda@4bn.ne.jp> writes
>> まあ、例えば「人を中傷したい」人だったら訴えられないために実名を隠すと
>> かは理解できますが。
>
>現状ではそれにしか使われてないですね。まぁ、僕だって中傷はす
>るからな。別に匿名がそれを助長しているとは思わない。と思いた
>いけど、どうも、そうではないらしい。

そうですか？
なんというか、「訴えられる可能性が無い」というだけで匿名の方が実名より
も中傷記事に対する閾値が低いんではないかと思っています。

私自身、腹が立つ記事が無いわけではないですが、攻撃的にならないように気
をつけています。まあ、いろんな、「エサ」に食いついているのを見ると笑っ
てしまうわけですが。

>> それとも、実名で書くと何かまずいことでも書いてるんでしょうか?
>
>現実には、ほとんどないですね。メールアドレスを書いた記事を出
>したり、僕の肩書書いたりする記事とか2chも見るけど、別に、実
>名もメールアドレスも既に、さらしているので「は？それがなにか？」
>状態なんだよな〜 自分で別に恥ずかしいこと書いてるつもりもな
>いし。間違い書いたり、失敗したりもするけどさ。

間違ったり、失敗するのは恥じゃないでしょう。にんげんだもの(あいだみつ
を風)。
私にとっては、「自分が(自分にとっての)守るべき何かを守るための枷」だと
思っています。2chとかで匿名で書き込むことはないとは言えませんが、そう
いうときの書き込みは「人を傷つけるのに鈍感」になりがちです。
正直なところを言えば、私は「匿名で投稿する」というのが怖いです。そうす
ることによって何かを失うんじゃないかと。

>僕は、ニュースでも実際でも「ほとんど変わらない」って言われる
>けど、実際よりも良く見せたいから匿名にするのかな? でも、現実
>は、匿名の人が人格を疑われるような投稿をしていることが多いわ
>けだから、むしろ「実際よりも悪く見せたい」みたいなんだよね。

どうなんでしょう。
何らかの「キャラクタ」を作り上げたいんでしょうね。河野先生はもう見かけ
から(写真しか見たことないですが)キャラ立ってますから(w

>ってことは、やっぱり「上司に直接悪口言う代わりに、河野に文句
>を言う」程度なんでしょうね。ストレス発散になっているなら、ま
>ぁ、それもいいか。役に立ってるって言えば言えないことはないの
>で。

上司って言いますけど、彼らは企業に勤務しているんですかね?
少々疑問に思っててですね。投稿パターンを時系列で調べてみれば
何時頃にアクセスするのが多いかとか見えてくるわけですが、意外に昼間も多
いわけですよ。普通の企業なら業務時間中の投稿が多いわけです。

で、アレだけ私用はだめだと言い張っているわけで、まさか自分のノートPCで
つないでるからってOKというわけがありませんよね。私用はだめだという投稿
をするのならば、「自分は私用を全くしない」という責任が発生するわけで
す。

ということを考えてみれば、彼らは実は企業には勤務していないんじゃないか
なという推測が成り立つわけです。まあ、途中の条件を本当に満たしているの
かどうかは知りませんが。

>で、それが客観的にどう見えるかと言うと「泣きながら、お母さん
>のスカートの陰から、お前のかーちゃんでべそと言っている子供」
>なんだよな〜 特に言われている僕から見ると、そんな感じ。所属
>を問題にする当たりが「お前のかーちゃん」に対応するわけですね。
>直接、僕、あるいは僕の記事に言えないらしいんだよな。

いや、ほら、かわいそうな人たちだし。

>他でも書いたけど、ちょっと可愛い。先生って言う職業柄からかも
>知れませんけど。

そこらへんはえらいですねぇ。
私自身、大学に残るか、専業主夫か迷っている状況なんですが、大学に残って
先生になったとしてやっていけるのかなぁ。とかちょっと考えさせられてしま
いますた。

-- 
I LOVE SNOOPY!  でつ
Yoshitaka Ikeda mailto:ikeda@4bn.ne.jp
My Honeypot: honey@4bn.ne.jp  <-don't send this address