In article <050224102825.M0113902@dwalski.ohshe.bs.teu.ac.jp> yagshi@ohshe.bs.teu.ac.jp writes:
>>> 他階からの呼び出しに反応出来ないので困ります。
>えっと、これに関してはお互いの前提が違っているようですね。
>Message-ID: <050223123610.M0110681@dwalski.ohshe.bs.teu.ac.jp>
>をご覧になればわかると思いますが、ぼくが考えていたのは
>>> ここで言うキャンセルって、(箱の)外部からの停止要求リクエストの
>>> キャンセルじゃなくて、内部からのリクエストのキャンセルですよね?
>ということで、他階からの呼び出しのキャンセルは想定していませんでした。
>それにしても、そんな機種もあるのですか!? あまりいろいろなエレベータを
>知らないのですが、ぼくの知っているキャンセルは内部からのリクエストに
>対してのみ有効だったので…。
キャンセルの可否以前に、
どんなリクエストが外部から発せられているか判らないのが
圧倒的多数じゃないでしょうか？
尤も、たまに外部からのリクエストに反応して
内部の呼出ボタンに対応するランプが点灯するのを
どこかで見掛けたような記憶がありますが。
＃乗務員（エレベーターガール）が居る機械だったような気もします。

通常、外部からのリクエストは「上行」「下行」独立ですけど、
内部からのリクエストに区別はありませんよね。
ですから、内外のリクエストを独立に管理して、
停止するかどうかを決定するデッドラインの瞬間に
内外のリクエストの「OR」を取るというロジックでないと
素直な制御ができないのではないかと思います。
管理が独立だと仮定すれば、内外に跨がったキャンセルは不可能ですよね。

＃管理が独立でなかったら、ランプ点灯のロジックはどうなるんだろう？
＃エレベータ自体の「上行／下行」モードが切り替わった瞬間に、
＃外部からリクエストのある階に対応する内部のランプが一斉に点灯するとか……

                                戸田 孝＠滋賀県立琵琶湖博物館
                                 toda@lbm.go.jp