ひろゆきです

生物学は証拠と証拠の間にあるギャップがかなり大きいことが沢
山あって、そこを繋ぐ論理やストーリーにいかに説得力を持たせ
ることができるかが、難しいところですね。そこが面白いのです
が、進化はそれが極端に出ている分野ですね。

"おにりん" <onizuka@icot.or.jp> wrote in message
news:ct5rop$jha$1@newssv.kcn.ne.jp...
> おにりんです。

どうも(^^)

> ってことで、喉頭の形状が変なネアンデルタール人は、
> 別の要因でこうなったのであって、彼らが言語を放棄した
> とも思えません。
> つまり、言語は２００万年ちかくかかって進化してきた
> のであって、けっして、５万年で進化したわけではないという
> ことです。

　私は人類史は勉強したことないので、妄想も込みの感想文にな
　っちゃってるかもしれませんが、その点はお含み下さい。

　喉頭の形状や横隔膜の運動制御など、言語が生まれる基盤をヒ
　トの体につくるのには、確かに２００万年が必要だったのでし
　ょう。その間にpre言語が発達して来たことも容易に想像でき
　ます。ここまでのご説明を読んでいるうちに、西部劇でインデ
　ィアン（ネイティブアメリカンというべきでしょうが・・・）
　が独特のトキの声をあげて幌馬車隊を襲撃する場面を思い出し
　ました。戦いの時にあげるトキの声は人類共通に見られますね。
　森から出た私たちの祖先は広い草原に出て、集団で狩をするこ
　とを覚え、発達させていったと思われます。狩の技術は仲間内
　の争いも変えていって、「戦い」が生まれたのでしょう。戦い
　や狩でのやり方にトキの声を使うようになると、広い空間では
　大きな音量が有利なので発声機構をより発達させる方向に選択
　がかかったでしょう。発声機構が高度化すれば、仲間内のコミ
　ュニケーション用いられていた警戒音などの音声に様々なバリ
　エーションを加えることができる下地が作られていったと思わ
　れます。知能の発達が先行していれば、発声機構の高度化にと
　もなって、コミュニケーションに用いる音声も複雑になってい
　ったのかもしれません。ともあれ、化石資料が示す発声機構の
　発達はヒトが言語を獲得する前提ではあることは疑いのないと
　ころですが、必ずしも、言語があったことを示すとは限らない
　と考えます。

　１００万年を超える長い時間をかけて発声機構が発達してきた
　ところに、新人誕生のころ（またはそれ以降に）大脳言語野で
　決定的な変化が生じ、言葉が生まれた。遺伝子の研究はそのよ
　うなストーリーの可能性を示しているのではないでしょうか？

　おにりんさんの記事の後半部分、FOXP2と知能の関係の説明は
　興味深いものがありますので、もう少し考えさせていただきま
　す。