<41d08f66$0$976$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>の記事において
wacky@all.atさんは書きました。

> >いろいろ疑問をのべましたが、質問の優先順位は、以前の記事
> ><cqel49$20rq$1@fw.hamaint.co.jp>
> >
> >! なんで、「そのような組織があればやっぱり「赤の他人には関係ない」なんてことは
> >! 言わん」 の？
> >
> >! もう少し分かりやすく説明してもらえないかなあ。
> >
> >の方が高いですので、そちらを優先してくださいませ。
> 
> 優先だってんなら
> 
> wackyさんの<41ca8ebd$1$982$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>から
> >>> そこら辺も含めて自己責任でね。
> >>
> >>まあ、忠告もいいけど、行き過ぎると、会社の管理体制批判とか、
> >>会社に対する誹謗中傷になりかねませんよ。
> >
> >たとえばどのように言うと誹謗中傷になるのでしょう？
> 
> の方が先でしょう。

これについては、

!! > どうやら「社外の人間」とか「赤の他人」とかいったキーワードで「何をや
!! > ろうと関係ない」と言いたいようですね。でもそういったことは会社の内部に
!! > 「企業市民としての責任」を判断できる組織があって初めて言えることです
!! 
!! で、君は、そういう勝手な推測の元に、そういう組織がない会社は
!! けしからん　と　まったく根拠のない　風評を流してよろこんでいる
!! わけだ。

で答えていますよ。

で、君の答えは？

> ＃答えたって良いけど「優先しろ」なんて言われるとなぁ。
> ＃ワタシャあなたの僕ではありませんから…
> ＃対等の立場でギブアンドテイクと行きましょうや。^^;

桂 英治＠(株)横浜インテリジェンス ( katsura@hamaint.co.jp )