《実例で検証せよ》



無理な国の保障で負担を上げるから厳しくなっているのでしょ？

負担が少なければ若者は失業しないし、貯金もできる。
自営業も景気は良いし、中小企業も活気付く。

負担を下げれば横道さんが指摘した厳しい状況は解決する。



なに〜？

国の保障が在るから現在の景気がある？
年寄りに金をばら撒かなければ、今の景気は維持できない？

社会主義者のよく言う主張だ。

果たしてそうか？
もうこれを検証するのは簡単だ。

世界といわず日本にも実例はいっぱいある。



実例で検証せよ。

年寄りに国が払っているから景気が良いのかどうかだ。
実例で検証すればすぐ答えは出る。

『国の保障は経済活動に悪影響でしかない。』
『国の保障屋の売る『国の保障』という商品は違いだ。』
と、すぐわかる。



国の無理な財政出動は国家国民にとって害毒でしかないのだ。

横道さん。

時代遅れです。

そう。

もはや老兵は消え去るのみですよ。