飯塚（東京都）です。

"IIJIMA Hiromitsu" <delmonta@ht.sakura.ne.jp> wrote in message
news:41772847.2AA3BDB7@ht.sakura.ne.jp...

> > > ジーコの哲学は、徹頭徹尾「サッカーとは enjoy するもの」です。
> >
> > 　いや、ジーコの哲学は「サッカーはまず勝つこと」だと思いますね。
> > 　たとえ練習試合でも勝たねばならぬと考えるタイプです。
>
> では伺いますが、「練習試合でも勝たねばならぬと考える」はずの
> ジーコが、なぜシンガポール戦ではベストメンバーで臨まないので
> しょうか？

　既に記述しています。
　ジーコ本来の哲学と、大衆迎合的な面と２つあるんですね。


> > > これ書いてて、岡田斗司夫氏の性格分類法を思い出しました。
> > >
> >
http://www.netcity.or.jp/OTAKU/okada/library/priodical/torisetsu/index.html
> > > 飯塚さんや渋谷さんはこの分類でいうと「学者タイプ」、ジーコ
> > > 監督は明らかに「王様タイプ」。
> >
> > 　王様タイプだとは思いませんね。ジーコはジーコタイプですよ。
>
> 要するにジーコが嫌い、と。

　そんなことは書いていません。
　ジーコの監督スタイルは、他に見ないと既に記述しています。


> > 　人間も世界も、簡単に分類できるようなものではなくて、
> > 複雑に絡み合っています。
>
> これは、その通りです。

　本当にそう思っていたら、適当な分類法に拘泥することには
なりません。


> > こういう人間をたかだか４つに分けるような分類
>
> だけでも、ある程度のことは見えてくるんですよね。

　すくなくとも、現段階であなたの記述は間違いだらけです。


> ジーコに的確な判断力がない（たとえば大黒の実戦経験不足
> が明らかなのに出場機会を与えない）

　違います。
　大黒が実戦経験不足かどうかは、まだ試していないのでわか
りません。


> であれば、まずは判断力不足を責めるべきで、ついで「ジーコ
> の主義は今の日本代表には適さない」と主張すべき

　その指摘は既に行っています。

> で、ジーコ流そのものを否定するのはお門違いです。

　監督としての成功例の存在しないジーコ流を批判して、なにが
悪いのかわかりません。

--

　東京都　飯塚顕充