"iizuka" <iizuka@comp.metro-u> wrote in message
news:ci35bt$a8c$1@swallow.comp.metro-u.ac.jp...
> 　飯塚（東京都）です。
>
> "Golden Cross" <pumpkin-soup@coral.ocn.ne.jp> wrote in message
> news:chosgs$fse$1@news-est.ocn.ad.jp...
>
> > 途中、憲法論議など入ると、しち面倒くさくなり不必要な方向へど
> > んどん逸れてしまうがゆえに、国内憲法問題には一切触れないと
> > した上で（*）、
>
> 　んー？　なんだなんだ？
> 　一連の議論をなかったことにするつもりなんですかね？

貴方は話が未だ分かってないようです。中国の言い分は、日本国内におけ
る首相の靖国参拝の合憲性如何とは無関係に語られるべきものなのです。
其れは私が既に指摘した通り。現に、その話はは一切せずに議論がなさ
れているよ。

別立てでの議論には「無かったことになどするはずは無く」延々と生き続け
るでしょうね。(^-^)v

> 　自分の投稿した記事を、全く否定する記述なんですけど、

何処にそんなことが書いてあるの？

>
> "Golden Cross" <pumpkin-soup@coral.ocn.ne.jp> wrote in message
> news:chgndf$1gv$1@news-est.ocn.ad.jp...
> > 信教の自由が害されない限りは幾らでも政教一致
> > 或いは政教癒着でも憲法問題にはなりません。
>
> 　この記事は、撤回したと理解していいんですか？

撤回などしないと理解していいのです。(^-^;)

って言うか、今すぐでも其れを再開したいと貴方がお思いならば、貴方に
申し上げたことと、青龍氏との此れに関する議論を抜粋して読んでからに
した方がいいでしょう。消耗って気もしますもですから。其れと、私としては、
あなたが自分で考えられるようになるまで待ちたいんですけどね。

あしからず。ただし、青龍氏とかがこの表現の自由と政教分離の議論に
参加されれば、直ちに再開いたしましょう。お約束いたします。

--
Golden Cross