中国にたいしては、日本は先に復交三原則において日台条約を
破棄して中国を尊重する姿勢を明らかにしたし、ＯＤＡにしても他
国が誰もしていないような援助・協力をしている。こういう時に、日
本の総理が、単に、宗教かどうかも今では分からなくなったような
靖国神社に参拝することを捉えて、上記「条約」を履行しない態度
であると決め付けることは問題ではないか？

中国が自分の都合から種々の不満を言うのはある程度仕方が無
にしても、同じ日本人の、しかもある程度判断力のある人々の間
からも平気で日本はおかしいと声高に語られている。これは理解
に苦しむ。というよりも、一日本人として非常に口惜しい。多くの投
稿者からの意見を頂戴したい限りで御座います。

途中、憲法論議など入ると、しち面倒くさくなり不必要な方向へど
んどん逸れてしまうがゆえに、国内憲法問題には一切触れないと
した上で（*）、もちろん間違いがあった場合には矯正してもらうこ
とを前提に、多くの方々の、つまり何種類もの考え方や見方を賜
りたいもので御座います。

　　　　　　　　　　　（*）首相の靖国参拝の合憲性に関しては
　　　　　　　　　　　　 　国内では意見が分かれている、でい
                             いではないか。精しくは別の機会に独
                             立に改めて行なうことにする。

下記の様に、具体的に問を発し、それに答える形で改めて議論す
るのはいかがでしょう？先に（今も）ここfj.soc.politicsでは青龍氏を
筆頭に議論が交わされてはおりますが、ポイントが吹っ飛んでいて
何のことか分からない。と言うのが失礼ならば、一歩譲歩し、多く
の人々が参加でき、できるだけ多くの種類の意見を頂戴できるよ
うな形での議論にしてはもらえないか、と言うことであります。決ま
リ切った人が手を変え品を変え語っても、代表の青龍さんでさえ、
たいして嬉しくは無いでしょう。青龍さんの精力的な投稿に謝意を
表する意味でも、多くの方々の意見を頂戴したいわけで御座いま
す。

＜問＞
日中共同声明（１９７２、田中角栄）そしてそれを改めて確認
した日中共同宣言（１９９８）、日中平和友好条約（１９７８）に
おいて約束した内容は日本は全てきちんと守っているはずで、
そのことが単に、首相の靖国参拝があったからといって不遵
守と評価されるほどのものか疑問である。「復交三原則」によ
り台湾との日台条約まで破棄しているのを見ても順守の意思
は明確である。日本国は「国益の増進」という観点からは、こ
れ以上中国の顔色を伺うことはできないし、その必要もない。

以上の一見解を論評せよ。


--
Golden Cross