《富の再配分でこそ、政治が民意を真剣に聞く、自由主義でなければならないのでは
ないのですか？》



『経済的にも富の再配分には官僚統制が有効』とおっしゃるのでしょうか？


おそらく中国共産党は日本の政治家に会うたび、宴会などでこれを吹き込むのだろ
う。

『中国は貧しい、ほうっておくと貧富の差は拡大し飢えるもの続出、日本などにも大
量に難民が発生する。』

『日本などにも、５００万１０００万はすぐに押しかけるだろう。』と。



こんな、共産党の言い訳をハイハイと聞くわけにはいかない。

独裁政治を続けたい言い訳に過ぎない。



人口大国インドだって自由化はしている。

自由選挙は実施している。

中国だってできるのは当たり前だ。



また、民意を聞く自由主義こそ発展の源で、共産党の独裁政治とでは比較にさえなら
ないものだ。



これは『たとえばイラクでも自由選挙を実施せず、統制経済で運営したほうが良い』
と言う話と同じだ。



貧困を理由に自由化拒否はおかしな言い分だ。

貧困だからこそ自由化をし、多くの国民の意見を聞く体制で政治をする必要があるの
ではないのか？



TVで聞くと、

サッカー話から、中国の共産党の話に飛び、

石破防衛庁長官の話は自由主義を否定し、共産主義が適しているかのような発言だっ
た。



『富の配分で中国共産党の果たしている役割を理解なさっている？

富の再配分でこそ、政治が民意を真剣に聞く、自由主義でなければならないのではな
いのですか？



中国共産党を擁護？



だとすれば、これはいささか疑問だ。