青龍です。

"Lamia" <lamia@yahoo.co.jp> wrote in message news:c25qs2$1vsv$1@nwall2.odn.ne.jp...
> 　この事件の支援者という人のメールによれば、逮捕された人は日常的に
> 自衛隊の立川基地に対して街宣活動を行い、騒音問題で問題を起こしてい
> たらしいです。

　街宣活動自体は現行法では違法ではないし、その声が
基準値を超えているのであればそれを理由に取り締まる
べきでしょう。
 
> ＃本人は「護憲のための監視活動」「言論の自由の行使」と言っていますが

　騒音制限などの法令を遵守している限りその主張は間
違っていないでしょう。
 
> 　これまでは、公道上で街宣活動を行なっていたので手が出せなかったの
> ですが、彼らが敷地内に無断で入るようになってきたために告発され、
> 逮捕に至ったそうです。

　このあたりの情報のソースを教えてください。

　また、その情報によると街宣活動は敷地外で行っていた
が、今回のビラの投函を敷地内に入って行ったため逮捕
されたということでしょうか？
 
> 　常識的に、悪意を持って敷地に侵入してくる人間が、

　このあたりの発想が、公安じみてて怖いですね。
　自分と政治的見解の異なる人間の言論活動を「悪意」と
言い切ってしまうのは、むしろLamiaさんの「悪意」を証明し
ているようなものです。

> 「公共スペースならかまわない」
> 「玄関までだったら問題ない」
> 「持ち主が注意してくるまでは大丈夫」
> などと主張するのは、盗人猛々しいというような次元の話でしょう。

　集団住宅でポストにビラを投函するには共用部分に入らな
ければ不可能です。Lamiaさんの主張は、ビラの内容や動機
に関わりなく（飲食店のチラシなどでも）全て住居侵入罪で取
り締まるべきというものでしょうか？それとも、ビラ配りの中で
Lamiaさんの言う「悪意」を持った者のみを住居侵入罪で取り
締まるべきと言う主張でしょうか？
　前者であれば、現在の一般常識とは大きく異なるし（この主
張によるとマンションへのビラ配りや訪問販売、政治活動や
宗教の勧誘に至るまで全て住居侵入罪に該当することになっ
てしまいます）。
　後者であるなら、ビラ配り一般が住居侵入罪の想定する違
法性を有していないと考えているわけでしょう。にもかかわら
ず、そのビラの主張する政治内容が気にくわないから、形式
的に住居侵入罪の構成要件に該当するのを奇貨として、逮
捕しようとしたことになります。これはまさに、政治目的の不当
逮捕というしかないでしょう。

> 　そもそも、ビラ配りが目的だったのかすら怪しいと言われているそうです。

　これについても、ソースの提示をお願いします。