青龍です。

"Junya Suzuki" <PP6J-SZK@asahi-net.or.jp> wrote in message news:40386260$0$23290$44c9b20d@news3.asahi-net.or.jp...
> > 　念のためにいっておくと、総理大臣が教育内容に介入することは十分可能
> > です。総理大臣は文部科学相を通じてまたは直接に文部科学省に具体的な
> 
> 可能なことと実行することは別問題です。誰かを殺すことが出来ることと、実際に
> 殺すことを一緒に論ずる人はいません。

　介入する権限のある者が、特定の政治的見解を教えるべきだ
ということは教師の側から見たら、間接的な圧力をかけられてい
るということが理解できないみたいですね。
　例えば、人事考査で、その様な見解を教えないことを不利益に
評価されたらどうしようとおそれて、それが教育内容に影響を及
ぼすおそれは十分にあります。直接的な命令とされなくてもこの
ような理由で教育内容に影響を与えるので、政治家が特定の政
治的見解を教えるべきだ等という発言は「教育への政治の不介
入」の原則が戦後ずっと守られてきたわけです。

> 結局、社会に訴えるようなアピールにもなっていなかったようですしね。小泉内閣の
> 支持率は変わらないわイラク派遣賛成は半分近くまでいっているようですし。
> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040219-00000834-jij-pol
> でも東京新聞の社説みたいに「大衆が悪いんだ」みたいな予防線は張ってあるから
> 同じような運動を続けて行けそうですけどね。

　今回の問題は、イラク派兵への賛否とはまた別の問題でしょう。
私はイラク派兵に反対ですが、仮に首相が逆の立場で派兵を求
める嘆願書に対して、自分の政治的見解を教えるように要求した
としたら同様に問題にあると思います。
　このように関係のない問題を持ち出して印象批判をするのは鈴
木さんの常套手段ですね。 

> ネット上で署名を集めた女子高生の写真を拝見しましたが、印象としては今風の言葉で
> 言えば「イケてない」タイプでしたね。昼休みに一人で弁当を食べるようなタイプ。発想
> から行動に至るまでどのぐらい本人の意志でなされたのかは知りませんが、もし誰かに
> 踊らされていたのなら非常に可愛そうな気がしますね。

　本件の女子高生がどのような顔をしているか、どのようなタイプの
生徒かなんて今回の問題とは全然関係のないことではないでしょう
か？その様なことまで持ち出して、発言者をけなそうとする鈴木さん
のやり口にはあきれてものもいえません。

＃　鈴木さんの発言をみていると、彼の発言スタイルは自分の嫌い
　な人間や発言を口撃することを第一目的としているようです。対象
　が人間の場合はその人の私生活を持ち出して攻撃しようとします
　し（辻本清美がフィットネス倶楽部に通っていたことにもけちを付け
　ていましたし、今回の女子高生の容姿まで問題にしています）。対
　象が発言や見解の場合は、その発言者や取り上げたマスコミを攻
　撃することでその発言に対して悪印象を持たせようとします。
　　自分の嫌いな発言や人間に悪印象を持たせることを第一目的と
　しているので、問題と関係のないような私生活や容姿まで攻撃の
　材料にするし、攻撃材料として、自由とか人権を持ち出す場合でも、
　あくまで、嫌いな対象を攻撃することに主眼があるので、場合によっ
　ては出鱈目な非難になってしまうのです。
　　もちろん、彼の意図がその様なものでも、批判が正当なものにと
　どまっているのであれば（最近の投稿でいえば、古賀議員の学歴
　詐称問題）、その意図を問題にする必要もないですが、今回のよう
　に発言内容とは関係ない容姿まで持ち出して人や見解をおとしめ
　ようとするのを見ているとさすがに気分が悪いです。