kaoruさんの<4034BACD.4800076C@nifty.com>から
>Shiro wrote　news:c10qfn%2430l6%241%40usj.3web.ne.jp
>> 
>> M_SHIRAISHIさんの<800c7853.0402170922.1ecc5a33@posting.google.com>から
>> >そんな大久保が、(明治)憲法の制定時に健在であった
>> >ならば、「天皇は神聖にして犯すべからず」などと
>> >いう“天皇神格化条文”を憲法に織り込ませていた
>> >ろうか？
>> >
>> >伊藤(博文)などという、維新での二流の人物が明治政権
>> >の実権を握るようになってシマッタのは、その後の日本
>> >にとって、不幸なことだった。 彼は「普仏戦争」に
>> >おけるプロシャの勝利に目が眩(くら)み、明治憲法を
>> >プロシャ憲法に範をとったものにしてシマッタ。
>> 
>> 　キリスト教国の“皇帝神格化条文”が有ったという珍説だ。

　引用するとき改竄しない事　→　kaoruさん

>
>彼は『プロシャの憲法に“皇帝神格化条文”が有った』と
>いうことは*全く*言っていませんよ！！

　そう取れる事を書いている、と言っています。

>
>当時のプロシャの体制(の状況)を「”天皇神格化条文”として憲法に織り込また」と
>解釈するのが正常な解釈と考えます。

　という事は、当時のプロシャの体制(の状況)は“皇帝神格化”が行われてい
た、と言う意見ですか。

>
># 勝手な解釈はよしましょう。

　私の解釈を「勝手な解釈」と見るのはkaoruさんの勝手です。