"Yamasaki Toshiro" <no-spam-yamasaki.t@dream.com> wrote:
> 「報復」は必須（報復能力の保持は必須？）とお考えのようですが、

はい。

> その目的は、
> 相手にそもそも攻撃する気を起こさせないことにあると考えてよろしいでしょうか？
> すなわち「核による抑止論」というやつですか？

いいえ。結果的に抑止力を持つことは、それはそれで結構ですが、
もっと根源的・原始的・絶対的な報復能力が必要ということです。
また、以前から書いているとおり、核に対する報復とも限りません。


> > > でも是非お聞きしたいのはどの様な状況ならば「使える」と考えている
> > > のか？なんですよ。
> > 一つの例として、報復だと前から書いています。
> その「報復」ですが、どのような状況ならば「核による」報復をすべきとお考えで
> しょうか？

一つは敵国の核兵器が飛んでくる等で、国が滅ぶ状況に追い込まれ
た場合です。

個人ならば拳銃を撃つ状況でしょうね。警察や軍隊が機能している
間は銃で武装をする必要はないでしょう。しかし、そういったもの
に頼れない環境で、数人の強盗が貴方の家の中に押し入り、貴方の
娘を犯し、家族全員を虐殺されるような状況でどうするかというこ
とですね。