"yam" <h_yam@h8.dion.ne.jp> wrote in message
news:ECPNb.446$z56.422@news1.dion.ne.jp...
>
> "papa" <papa_iwase@yahoo.co.jp> wrote in message
> news:bu7atk$1ln$1@nn-os105.ocn.ad.jp...
> > > 　なら使えばいいじゃん。
> >
> > 何に使うの？少しは脳みそ使いましょう。
>
> 　戦術核は充分使える兵器です。
> 　例えば、抹殺すべき独裁者やテロ指導者がいる範囲が
> 　数キロ以内に限定されたら、戦術核は使用を検討すべき
> 　兵器として上がって来てもなんらおかしくありません。
> 　少しは脳味噌使いましょう。
> 　おっと、パッパラ頭に脳味噌はなかったか？こりゃ失礼。

指導者の場所を半径数キロの範囲内に限定し其処を核で一網打尽かぁ。すげえ、戦略
の欠片もないぞ！
大体効果の確認が出来ないじゃん。効果を確認が出来ない行為にどれほどの価値が有
る？
それに半径数キロ程度を焼け野原にするなんて通常兵器でも出来ないか？
シェルター入ってたら核でも確実じゃないし。大体核兵器って別に特殊な兵器じゃな
いしぃ。
確かに威力は特殊って言って良い程有るけどね。これで副作用（放射能汚染、電磁障
害もか？）が無ければねぇ・・・
核廃絶って核に替わるクリーンな兵器の発明こそが一番有効だよね。