"Lamia" <lamia@yahoo.co.jp> wrote in message news:br6e3a$2o83$1@nwall1.odn.ne.jp...
> 
> "GON" <gon@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message news:br4taq$2lt$1@news511.nifty.com...
> 
> > テレ朝に出てたＮＧＯ代表の大西氏は、自衛隊がやるようなことは
> > １０分の１の経費でできると言ってましたがそれって本当なんでしょうか？
> > つまり、自衛隊派兵と同じ経費をＮＧＯに回して１０倍仕事をして貰うことは
> > 本当に可能なのかってことです。例えば、それだけ多くの民間人が浄水場
> > やら病院やらを復興させるのに従事させるとすると彼らはテロリストの標的に
> > ならないという保障はあるんでしょうか？

（中略）

> 　現状のイラクでは、現地で人員や物資を手配することは至難の業でしょう。
> ＮＧＯの手法では、現在のイラクでインフラ整備のような大規模な援助をできるとは
> 思えません。
> 「（実施できるのならば）、費用は半分以下。」
> というのは正しいのですが、それが実施できそうにないから次善の策として自衛隊
> が行くのであって、大西氏の批判はピントがずれています。

なるほど、十分説得力があります。

> 　また、自衛隊が行ったからといって、ＮＧＯの活動が出来なくなるわけではありま
> せん。現地には復興すべき場所は山のようにあるのだし、自衛隊の1/10の費用で
> 成果が上げられると思うのならば、自衛隊の行かない場所にさっさと行って援助
> 活動を行い、成果を自慢すればよいだけの話でしょう。
> 
> 　大西氏が現地に行かず、日本のテレビで自衛隊を批判していると言う行為その
> ものが、
> 「現状のイラクではＮＧＯによる大規模な援助は不可能」
> ということを象徴していると思います。

大西氏が現地に行かないのは、どういうことなのか良くわかりませんが
ＮＧＯ万能でないことはわかりました。

ありがとうございました。