! "<3fa3b55b$0$19833$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>" という記事で
!     Sat, 01 Nov 2003 22:30:26 +0900 頃に wacky  さん は言ったとさ:

> KGK == Keiji KOSAKAさんの<bnvu5b$qsm$3@film.rlss.okayama-u.ac.jp>から
>> 職場の環境を想定した実験のようだから、「通常の作業による変動」ぐらいの
>> 意味じゃないですか?
>> # 多分、事務仕事程度の。

> http://www.fuchu.hiroshima.med.or.jp/seikatsu/2-2-2.html
> ってなところですか？

この表だと、「仕事」の他に「会合」「雑用」「デスクワーク」とあって、よ
く分かんない分類ですね。
# 「心拍数」と「血圧」は違うってのは置いといていいけど。

まあ、雰囲気としてはそんなとこだと思うけど。

>>>>>> 薬物によって心拍数が顕著に増加するのって、被害とは言わないのか?
>>>> 
>>>>> 自分で述べている通り「程度による」でしょ。
>>>> 
>>>> だから、程度としては「顕著に」と言える程度です。
>> 
>>> だから、*何が*顕著なんですか？「被害が」ですか？違うでしょ。
>> 
>> 「増加が」です。

> で、「増加が明らかに識別可能」即ち「被害」ですか？違うでしょ。

もちろん、識別可能なことが被害なわけでなく、増加することが被害なわけで
すが、もう少し詳しく言うと、

1. 薬物によって、
2. 通常の作業による変動より明らかに識別可能な程度に、
3. 心拍数が増加すること

です。
-- 
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK
KG  KGK (life name: Keiji KOSAKA), Dept. of Phys., Okayama Univ.        K
KG kgk@film.rlss.okayama-u.ac.jp http://film.rlss.okayama-u.ac.jp/~kgk/ K
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK