>>>>> In <bo5o8i$7hd$1@nwjp2.odn.ne.jp> 
>>>>>    NAKAMOTO Tetsuya <tetsuzou@pop02.odn.ne.jp> wrote:
NAKAMOTO> 日本は自主的に条約にサインしたんですから。

NAKAMOTO> 韓国の場合も全く同じですよね。石原都知事の言う「私たちは決して武力で
NAKAMOTO> 侵犯したんじゃない」というのはまさに史実の通りだと思います。

  青龍さんと重複する部分は青龍さんにゆずります。
  前回投稿でも紹介した、
http://www.han.org/a/half-moon/hm039.html#No.267
にある山川出版社の「詳説日本史」からの引用によれば、
韓国併合以前に日本軍は朝鮮半島に展開していますし、
「1909(明治42)年に軍隊を増派して義兵運動を鎮圧した」ともありますので、
「武力で侵犯したんじゃない」はとおらないと思います。
  韓国併合の前にも後にも、日本は、韓国を実効支配するために、韓国人によ
る武装闘争を日本軍の武力で鎮圧する必要があったのだから、「武力で侵犯し
たんじゃない」はとおらないと思います。

> > また、韓国の軍隊と警察を廃止し

NAKAMOTO> それは寡聞にして初耳です。よろしければソースを教えてもらえますか？
NAKAMOTO> 手持ちの歴史書や資料に当たったんですけど、それに関して記載されている
NAKAMOTO> 文書は一件も見つかりませんでした。

  前回投稿でも紹介した、
http://www.han.org/a/half-moon/hm039.html#No.267
にある山川出版社の「詳説日本史」からの引用にもあるので、信用していいの
では。
# 日本書籍じゃなくて、メジャーな山川だし。
  
> > 「その通り言及して」いる部分の内容を具体的に示していただければありが
> > たいです。

NAKAMOTO> 申し訳ないです。ソースの新聞が家人に古新聞として出されてしまいました。
NAKAMOTO> ソースを提示できない以上、その点については発言を取り下げます。
NAKAMOTO> 私の記憶違いの可能性も否定できないし。

  それは残念です。
---
兼松真哉