> In article <blr3ev$5f1$1@mail.wbs.ne.jp>, tom-ud wrote:
> >> 　結局、当初の論点は影も形も無くなっているわけです。
> >
> >っていう結論ならわざわざそんなこと投稿しなきゃいいじゃん。
> 
> 　相変わらず、意味不明の「いい」を唐突に無定義に
> 持ち出していますね。それで他者に何かの主張がが伝
> わると思っているなら、相変わらず馬鹿が治っていな
> いということです。
> 
> 　修行が足りません。

は？どこが意味不明なの？
この程度の日本語も理解できないわけ？

> >なんでそんなことわざわざ投稿するわけ？
> 
> 　それを聞いてどうしようというのでしょうね。

頼光の投稿が無駄だって事を言いたいだけ。
それ以上でもそれ以下でもない。

> >こういう投稿こそ「無駄」。
> 
> 　ということにしたいのですね。

無駄じゃない根拠はどこにあるの？
せめてメッセージIDと引用は出してよね。

> 　それを聞いてどうしようというのでしょうね。
> 　このような脈絡の無い問いを唐突に持ち出す辺り、
> 相変わらず馬鹿が治っていないようです。
> 
> 　修行が足りません。

というような無駄な馬鹿投稿をいつまで続けるんだろうね。

> 頼光 mailto:raikou@mug.biglobe.ne.jp
> 関心・専門分野：
> 　宗教学、歴史学、社会学、情報工学

↑無駄な情報はいらない。