"頼光" <raikou@mug.biglobe.ne.jp> wrote in message
news:bljnkj$ade$4@bgsv5648.tk.mesh.ad.jp...
> In article <bkura0$5t6l7$1@ID-205905.news.uni-berlin.de>, KENTAROU wrote:
>
> 　「よい」の定義も示さずにいては、何も言っていないに等しいのに、
> 何を呆けたことを言っているのでしょうね。
>
> 　修行が足りません。

これが一番言いたいようですね。「内容」のあるのはこの鼻糞だけですからね。あな
たの駄文は洗濯板にションベンですからあちこち飛びます。あなたの考えをあなたの
言葉で騙る力が乏しいのです。で、以上のようなことを騙るのにポイントさえ射止め
てませんね。要は「議論の目的」を知らない馬鹿が騙ると＜「よい」の定義は？＞と
かいう阿呆な発言が飛び出すこと気付くことなのです。「馬鹿」では自力では無理か
な？

> 頼光 mailto:raikou@mug.biglobe.ne.jp
> 関心・専門分野：
> 　宗教学、歴史学、社会学、情報工学

こんな下らないことを明らかにするよりもあなたの出身学校と専門を示す証拠となる
論文を一個くらいは示すことです。＜どこの馬の骨とも分からない「馬鹿」＞なのに
根拠のない自画自賛している姿はみっともないですからね。当方がいう事はおかしい
かな？あっははは。あまりイキがらない方があなたにとって得策ですよ。老婆心なが
ら。

--
おいらはMac＠Individual.NET