よこいです。

"wacky" <wacky@all.at> wrote in message
news:3f6857ba$0$256$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp...
> 別に個人が独占的に自家用車や駐車場を所有*していなければいけない*理由な
> んて何処にもないじゃん。レンタカーでも用意しておけば済む話でしょう。

で、「高速道路あるいはそれに準ずるような迷惑の発生しない道路」
とやらに面している場所にあるレンタカー屋以外は営業停止な訳ですね。
＃すげぇ「現実的な」意見ですな。

> ＃駅前自転車の自動車版だわな。

自転車と自動車の占有面積の差をまるで考慮してませんね。

> 趣味嗜好や思い入れから「絶対この車でなきゃ嫌だ」なんてのは喫煙者の我侭
> と大差ないでしょ。

地方都市では郊外型のショッピングセンターが進出し、
その影響で小売店が減少傾向であることを考慮してます？
いちいち買い物のたびにレンタカーを借りるとすると、
今度はレンタカー屋の保有台数が膨大になると考えられませんか？

＃それこそ幹線道路際が全てレンタカー屋になりそうな勢いで。

> 「できないんなら吸わなきゃいいだけじゃん」という人が大勢であったように
> 認識しておりますが違いましたか？

で、それが非現実的だと考えるわけですね。
とすると、所謂マトモな喫煙者は非現実的な方法で喫煙しているわけですね。

> 「迷惑が生じないように乗れば良いじゃん。それができないんなら乗らな
> きゃ良いじゃん」ですよ。
> 煙草にならそう言うでしょ。
> ＃でも*私の自動車*については迷惑が生じようが*利用する*のが前提。

で、自動車についても何所かしこで排気ガスの迷惑が発生しているという
事実がある訳ですね。
乗っている＊だけ＊で迷惑といえるような。
具体的にどのような状況がありますか？
正直通常の状況での排気ガスによる迷惑というのが想像できませんので。
マフラーの後方１ｍ程度の位置で刺激臭がしたりといった状況は
あまり一般的とはいえません。

> していないのはYokoi氏だけじゃないのかなあ？

そうやって個人的問題に矮小化したいのですね。
誰か、普通のマナーに従って喫煙している事の是非を問題にしているのですか？
"Yokoi" <JZA04660@nifty.ne.jp> wrote in message
news:bk6cm7$5v4$2@news511.nifty.com...
> ＃”不完全な〜”てのはまた別の話。
ってきちんと断ってますけど。

> tomoaki endoさんの<20030727225300.598af617.noa@zd.wakwak.com>から
> >(整備された)自動車が普通に(一般)道路を走る時に生じると言う迷惑
>
> を喫煙に置き換えればどうなるかくらい分かるでしょ。

さあ？
私は別に喫煙による迷惑と排気ガスによる迷惑を関連付けてなどいませんので、
置き換えられるかどうかすら疑問です。
どうなるんですか？